论文题目：我国信托法受托人忠实义务规则的司法适用问题研究
摘要：本文主要研究信托受托人处理信托事务时须恪守忠实义务的问题,指出我国信托法下受托人忠实义务规则的司法适用中存在的问题,并基于问题的提出,对司法适用中的问题进行逐一分析,最后尝试解决问题,这是本篇论文的写作思路。本文第一章主要内容为受托人忠实义务条款司法适用中典型问题的提出。首先介绍了我国《信托法》针对受托人忠实义务的立法现状以及设置该规则所考量的制度价值,接着以28篇将《信托法》中忠实义务相关条款作为审判法律依据的裁判文书为切入口,分析了信托受托人忠实义务规则的司法适用现状,其中还选取了部分案例做特别介绍。最后根据对司法适用情况的分析指出我国受托人忠实义务规则司法适用中存在的典型问题。本文第二章针对司法适用的典型问题之一,即司法适用中之于忠实义务性质认定的契约化倾向问题进行研究。本章首先对受托人忠实义务进行学理定性上的分析,指出信义关系的非合同基础以及忠实和注意之信义义务的法定性特征。之后在分析的基础上,针对信托文件有约定与信托文件无约定的不同情况,分别作实践运行路径的探究。本文第三章针对司法适用的典型问题之二,即司法适用中之于忠实义务内涵表述的模糊化问题进行研究。本章首先提出司法适用中忠实义务概念和内涵的模糊化问题很大程度上是由《信托法》立法上忠实义务概念和内涵的模糊化导致的,在此基础上基于比较法视角,对域外的有关忠实义务内涵的法律规定进行了考察,并进而提出我国应当以《信托法》第25条第1款为基石,优化受托人忠实义务一般条款的规定,在立法上清晰化忠实义务的概念和内涵。本文第四章针对司法适用的典型问题之三,即司法适用中之于忠实义务外延认定的保守化态度进行研究。首先基于受托人的功能和信息受信人的观念这两个角度对受托人忠实义务的外延进行学理上的分析。其次在比较法视阈下对信托受托人忠实义务的外延进行考察。最后提出司法中对受托人滥用个人地位行为的规制路径选择,即将其纳入忠实义务一般条款中进行规制的路径。
关键词：忠实义务;受托人;法定性;内涵;外延
学科专业：法律（法学）（专业学位）
摘要
abstract
导言
一、选题背景及其意义
二、国内外研究状况分析
三、课题研究内容
四、研究方法
五、创新与不足
第一章 我国现行《信托法》中受托人忠实义务条款的法律适用与典型问题
第一节 我国《信托法》受托人忠实义务规则的立法体现及制度价值
一、我国《信托法》中受托人忠实义务的立法体现
二、我国《信托法》中受托人忠实义务的制度价值
第二节 我国《信托法》受托人忠实义务规则的司法发展及相关案例
一、28篇裁判文书所反映问题的共性研究
二、忠实义务规则司法适用中的具体案例
第三节 我国《信托法》受托人忠实义务规则司法适用中的典型问题
一、之于忠实义务性质的契约化倾向
二、之于忠实义务内涵的模糊化倾向
三、之于忠实义务外延的保守化倾向
第二章 我国信托法背景下忠实义务性质的学理定性以及实践运行路径探求
第一节 信义关系的非合同基础及忠实和注意之信义义务的法定性
一、合同事前分享与受信人事后分享
二、忠实和注意之信义义务的法定性
第二节 法定性应当作为我国法院考量受托人忠实义务的法理基础
一、合同约定需符合信义义务之精神宗旨
二、合同无约定时重视司法裁量权的行使
第三章 司法适用视角下我国信托受托人忠实义务一般条款的优化路径选择
第一节 比较法视阈下对受托人忠实义务内涵模糊化的考察
一、美国:直接使用忠实义务概念并单设一般条款
二、日本:信托法修改后明设一般性忠实义务条款
第二节 我国信托受托人忠实义务一般条款的优化路径选择
一、以现行《信托法》第 25条第 1款内容为基础进行优化
二、剥离注意义务所属内容并单条设置忠实义务一般条款
三、在《信托法》表述中直接使用“忠实义务”法律术语
第四章 我国现行信托法框架下受托人忠实义务外延的辨析及规制路径选择
第一节 对法院实践中忠实义务外延保守化态度的学理考量
一、基于忠实义务之功能的考量
二、基于信息受信人观念的考量
第二节 比较法视阈下对信托受托人之忠实义务外延的考察
一、美国模式:一般条款规制对象的具体列举
二、日本模式:一般性规定与禁止竞业的规定
第三节 司法中对受托人滥用个人地位行为的规制路径选择
一、类推适用公司治理领域相关法律规定路径的否定
二、纳入忠实义务的一般条款中进行规制路径的肯定
第五章 结语
参考文献